位置:长乐新闻网 > 长乐房产 > 正文 >

你吃的“稻花香”可能是假的!福州一企业因此告遍全国!

2019年06月12日 00:30来源:未知手机版

林佩桦

原创:海都君N海都记者赵杨
近日,福州米厂状告颍上县国锋米业有限公司侵害商标权一案,安徽省合肥市中级人民法院作出终审裁定,国峰米业有限公司立即停止侵权,赔偿福州米厂经济损失8万元。记者查证发现,这不是福州米厂第一次为商标使用权打官司,近年来,福州米厂因为所拥有的“稻花香”注册商标专用权开展了多起诉讼,地点包括福建、湖南、江苏、安徽、广东、北京等省市。“稻花香”商标被擅用福州米厂各地维权对于不少消费者而言,“稻花香”是他们比较熟悉的大米外包装标识。
但鲜为人知的是,福州米厂才是“稻花香”商标的拥有者。据了解,福州米厂是福建省唯一的大米加工国有企业。1999年,国家商标局核准注册福州米厂申请的“稻花香DAOHUAXIANG”文字商标,核定使用商品为第30类“大米”,经续展,现在仍在有效期限内。
2014年3月,福州米厂在福州新华都屏东分店的经营场所发现,黑龙江省五常市千玺米业有限公司(以下简称“千玺公司”)未经福州米厂授权许可,擅自在其生产、销售的大米外包装袋正面突出使用了与福州米厂注册商标“稻花香DAOHUAXIANG”相近似的“稻花香”标识,随后将该公司告上法庭。鼓楼法院认为,被控侵权产品“稻花香五常大米”的包装袋正面居中位置以最大的字体标注了“稻花香”,该标识与涉案商标进行比对,从一般消费者的角度看,两者构成近似。
因此认定千玺公司侵害了福州米厂“稻花香DAOHUAXIANG”注册商标专用权,随后判决五常市千玺米业有限公司立即停止侵权行为,支付福州米厂经济损失及合理费用共计12万元。千玺公司不服福州市鼓楼区人民法院的民事裁定,提出上诉。2016年6月,福州市中级人民法院做出终审判决,维持原裁定。
记者查阅发现,2014年以来,福州米厂已发起百起司法诉讼,维权地涵盖福建、湖南、江苏、安徽、广东、北京等省市,案由无一例外地指向“稻花香”商标被侵权。是否属于通用名称引争议最高法一锤定音业内人士告诉记者,福州米厂之所以发起大规模的诉讼,主要是因为现在“稻花香”有泛滥趋势,使用“稻花香”字样申请注册商标的有大几百件。这也让福州米厂担心,“稻花香”将步“阿司匹林”“尼龙”“金骏眉”等商标后尘,显著性逐渐削弱,最终退化为商品通用名称,而遭遇撤销。
福州米厂诉讼维权最为著名的案例,是在2014年。当时,福州米厂将黑龙江省五常市金福泰农业股份有限公司(以下简称“金福泰公司”)等三家企业告上法庭,称其生产销售的“乔家大院稻花香”大米,侵害了“稻花香”商标专用权。
福州市中级人民法院一审认为,金福泰公司使用了与“稻花香”近似的标志,容易误导消费者,侵害了商标专用权;福建省高级人民法院二审却认定,“稻花香”是约定俗称的通用名称,属于正当使用。
福州米厂不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2016年6月30日作出民事裁定,提审该案。
再审阶段,争议的焦点便集中于“稻花香”是否属于通用名称。
《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条规定:“注册商标中含有的本商品的通用名称……注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”五常公司提供的证据显示,2009年黑龙江省农作物品种审定委员会出具的《黑龙江省农作物品种审定证书》记载,从2009年起推广“五优稻4号品种”,该品种原代号为“稻花香2号”。因此,五常公司主张“稻花香”为法定通用名称。

本文地址:http://www.clzxc.com/changlefangchan/5762.html 转载请注明出处!

今日热点资讯